• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม

Started by Chanapot, May 10, 2023, 07:08:52 PM

Previous topic - Next topic

Chanapot


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย จัดแจงยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาค่าแรงใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 พฤษภาคม2566 นายตนุดี หรือ ปอ ยอดเยี่ยมทวีวิทย์ และก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีทองความสำราญ เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา หลังจากนายตนุงามและก็นายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น ได้ให้การสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้าที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดพินิจตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ว่าไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา ศีรษะยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีพร้อมกับ นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษาข้อบังคับส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำพิพากษาในคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา กล่าวว่า วันนี้ตนรู้สึกบันเทิงใจมากขึ้นที่ศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ออกมา แต่ไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำพิพากษาของศาลอยู่แล้ว เพราะมั่นใจว่าศาลคงให้ความเป็นธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้ความช่วยเหลือเยียวยาสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มอกกลุ้มใจใดๆกับในส่วนของเชลยที่เหลือผู้อื่นว่ากันไปตามหลักฐานในสถานะการณ์ได้เลย ทุกๆสิ่งทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาแล้วก็ตัดสินคดีถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า วันนี้คุณแม่รู้สึกพอใจมากเพิ่มขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 และ 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้ปรึกษากับทางคุณแม่แล้ว เห็นพ้องต้องกันกันว่าวันนี้ควรยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้ง 6 คน เนื่องจากจากการสอบถามเชลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของจำเลยที่ 1 และ 2 เพียงแค่นั้น ไม่มีเงินเยียวยาในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่าต่อขาน รวมทั้งจำเลยที่ 3-6 ยังให้การปฏิเสธขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและก็ม่าม้าเห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับเพื่อการเยียวยาชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นให้กับทางแม่เลย เป็นเหตุผลที่ควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งแปลงมาทำหนังสือข้อตกลงฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเพิ่มเติมในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสรายปี นอกจากทุกเดือนที่เจาะจงไว้ ดังนี้ คือการใช้สิทธิ์ของคุณแม่ตามกฎหมายที่ต้องสูญเสียลูกสาวไปโดยไม่มีวันคืนกลับ ไม่ได้เป็นการแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่ควรได้รับ หลังจากที่จะต้องทนทุกข์ใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกผู้หญิง

นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาตอนวันที่ 21 ก.ย.65 เชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มอีกในส่วนของเงินรายปีเพิ่มเติมอีกเพียงแค่นั้น

คดีแตงโม
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/
Tags : แตงโม นิดา